Blog donde podrás acceder a mis artículos y artículos que sugiero, así también encontraras información crítica que busca contribuir a mejorar la salud del mundo de manera integral. Te invito a participar activamente con tus comentarios, sugerencias y post.
El programa Español El Intermedio ha presentado a Helena
Legido–Quigley, investigadora de la London School of Medicine, para que hable
del impacto de los recortes en la Sanidad Pública Española.
En su intervención ella afirma que España puedeterminar como Grecia, donde ha aumentado en
un 40% los casos de suicidios, han aumentados los casos de VIH, Tuberculosis y Malaria.
Afirma también que el copago es malo para la salud, en un estudio realizado en
pacientes con hipertensión demostraron que: por un dólar de copago los
enfermos dejan de tomar un día la medicación. Pidió al gobierno Español que las
medidas que tome se basen en evidencia, que no se desmantele el sistema
sanitario español que es muy bueno y barato. Y resalto que la Universalidad
debería ser el objetivo número uno de todos los países.
Para comprender la campaña sin distorciones, copiamos literalmente la nota publicada por Médicos del Mundo.
Desde septiembre de 2012, el nuevo sistema sanitario ha “desechado” a 2.300 personas cada día
Madrid, 24 de septiembre de
2013.- Médicos del Mundo presentamos hoy “Nadie Desechado”, una campaña
que busca recabar el apoyo de la ciudadanía para luchar contra la
reforma sanitaria y los recortes en materia de salud que están
perjudicando especialmente a los colectivos más afectados por la
recesión económica: pensionistas, personas con dependientes a su cargo,
inmigrantes o familias con bajos ingresos.
“Cada vez son más las personas desechadas por el
actual sistema sanitario y por el copago de medicamentos. Te puede pasar
a ti”, es el lema elegido por Médicos del Mundo para acercar a la
opinión pública una situación de indefensión en la que nadie puede
sentirse ajeno, porque cada vez son más los colectivos “desechados” por
el sistema sanitario.
Unas medidas que han sido adoptadas en nombre de la
austeridad, lo que ha llevado al presidente de nuestra organización,
Álvaro González, a preguntarse quién será el siguiente grupo de población “penalizado” por el sistema sanitario si la crisis se mantiene en el tiempo.
De momento, las y los enfermos de hepatitis C,
artritis reumatoide o determinados tumores acaban de comprobar cómo, a
partir del 1 de octubre, van a tener que desembolsar el 10% del coste de sus tratamiento en las farmacias hospitalarias.
Esto afectará a pacientes con enfermedades crónicas que ya consumen
otros medicamentos sometidos a copagos y que en muchos casos tienen
ingresos reducidos.
González ha relatado cómo algunos médicos de familia
están atendiendo ya a pacientes que se interesan por la caducidad de las
recetas para calcular el tiempo que les queda para conseguir el dinero
con que abonarlas.
Por su parte, la Unión Democrática de Pensionistas (UDP)
sostiene que el 16% de jubilados no puede completar sus tratamientos
farmacológicos debido a su elevado coste, y esto en un momento en el que
las pensiones mantienen en pie a 4 de cada 10 familias en España.
En esta misma línea, la investigadora Helena Legido-Quigley, de la prestigiosa London School of Hygiene and Tropical Medicine, ha desvelado que un estudio publicado recientemente por su equipo en la revista PLOS Medicine mantiene que introducir el copago por medicamentos
puede reducir el acceso a los cuidados necesarios y tener consecuencias
negativas en la salud. Un claro ejemplo es el caso de la hipertensión,
donde hay evidencia de que cuanto mayor es el copago farmacéutico, son
también más los tratamientos que se interrumpen.
El Real Decreto Ley 16/2012, una ley que genera personas “desechadas”
La ministra de Sanidad, Ana Mato, declaró la semana
pasada sentirse “moderadamente satisfecha” por lo que ha logrado la
reforma sanitaria. Pero la realidad es que más de 2.300 personas han perdido cada día su tarjeta sanitaria desde
la entrada en vigor del decreto (cifra obtenida de la facilitada por el
gobierno, que reconoce haber retirado 873.000 tarjetas desde septiembre
de 2012). La mayoría, personas que llevaban años viviendo y trabajando en España,
que han formado aquí su familia, y que tras todo ese tiempo de
contribuir económicamente a los presupuestos del Estado han perdido uno
de los derechos más básicos, el de la salud.
El balance de la organización humanitaria es que el RDL 16/2012 ha demostrado ser un grave error de previsión, una regresión en el marco de derechos humanos y un radical cambio en el modelo de la sanidad pública española, que sustituye la cobertura universal por un sistema de aseguramiento. Todo en virtud de una “reforma sanitaria” que no va a suponer además ningún ahorro significativo.
Un balance que queda reflejado en el informe “El impacto de la reforma sanitaria sobre el derecho a la salud”,
basado en 1.192 casos de vulneraciones de este derecho documentados por
la organización, y que el presidente de nuestra asociación entregó la
semana pasada a la Defensora del Pueblo.
Desde Médicos del Mundo llevamos más de 20 años atendiendo a población en riesgo de exclusión, pero en los últimos meses las consultas que recibe la entidad ya no sólo provienen exclusivamente de estos colectivos,
sino también de personas con rentas moderadas desesperadas por no poder
adquirir la medicación que necesitan o de inmigrantes, incluso con
autorización legal de residencia, a quienes se ha negado la atención
médica.
¿Por qué recortes en sanidad?
Según un reciente estudio del sindicato Comisiones
Obreras, en todas las comunidades autónomas el presupuesto sanitario de
este año ha sido el más bajo del último quinquenio y, en algunos casos,
la reducción ha llegado al 10%. En los gastos de personal, esa caída es
superior al 13% en algunas regiones. En cuanto a inversiones reales, la
reducción es superior al 90% en determinados casos.
Helena Lejido-Quinsey ha investigado también los
efectos de los recortes entre el personal sanitario. “En las entrevistas
realizadas a profesionales de la salud en Andalucía, Valencia y
Cataluña, estos reportan cansancio y preocupación por dar unos servicios de peor calidad”, afirma la profesora.
La campaña “Nadie Desechado”
Ante esta situación, que en Médicos del Mundo nos
negamos a aceptar como irreversible, hemos presentado esta mañana una
campaña de sensibilización y captación de apoyos que se vertebra en
torno a la página web www.nadiedesechado.org y que espera contar con el apoyo mayoritario de la opinión pública.
¿Qué puedo hacer yo?
Si estáis interesados/as en colaborar con Médicos del
Mundo difundiendo la campaña Nadie Desechado, podéis hacerlo a través de
las siguientes vías:
Leyes que matan es una serie de
cinco videos de unos dos minutos de duración cada uno, videos que Médicos del Mundo han distribuido por las redes sociales a razón de uno por semana, durante el mes de julio de 2013. Estos videos
se basan en el documental “Cuanto ganamos, cuanto perdimos”, realizado en
colaboración con la productora Synechia Films, los videos se han enriquecido
con infografías creadas expresamente para esta serie.
Esta campaña y muchas otras nacen a
raíz del decreto ley 16/2012, ley que retira la tarjeta sanitaria a los
ciudadanos en situación irregular en España, esta Ley cambia también el modelo
del sistema sanitario en España de un Sistema Nacional de Salud, a un Sistema
de Aseguramiento de la Salud.
Hoy 1 de setiembre se cumple un año
de tan nefasta decisión.
Paso a describirles cada video:
Video 1: Argumentos para exigir la
derogación de la reforma sanitaria.
8 motivos para la resistencia individual y colectiva frente a la exclusión de las personas inmigrantes en situación irregular de la atención sanitaria.
El Congreso de los Diputados aprobó el pasado 17 de mayo con los únicos votos del Partido Popular la convalidación del Real Decreto Ley 16/2012, de 20 de abril llamado de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones.
Médicos del Mundo hace un llamamiento a la objeción del personal sanitario. El decreto plantea importantes problemas éticos para profesionales de la Sanidad (personal médico, de enfermería, farmacia, administrativo, trabajo social…).
Desde el Juramento Hipocrático hasta la adopción en 1948 de la Declaración de Ginebra por la Asociación Médica Mundial (AMM), la profesión ha expresado en forma de código deontológico su alto compromiso con la misión de proteger la salud de la población sin discriminación. “NO PERMITIRÉ que consideraciones de edad, enfermedad o incapacidad, credo, origen étnico, sexo, nacionalidad, afiliación política, raza, orientación sexual, clase social o cualquier otro factor se interpongan entre mis deberes y mi paciente” (Declaración de Ginebra de 1948 propuesta por la AMM como juramento alternativo al Hipocrático). La Declaración de Lisboa de la AMM sobre los Derechos del Paciente recoge: “Cuando la legislación, una medida del gobierno, o cualquier otra administración o institución niega estos derechos al paciente, el personal médico debe buscar los medios apropiados para asegurarlos y restablecerlos”.
Ante la exclusión de la atención de las personas inmigrantes en situación administrativa irregular que plantea el decreto, Médicos del Mundo insta al personal sanitario a que ejerza su derecho a la resistencia individual y colectiva y a la objeción de conciencia en favor de la atención a todas las personas que lo requieran independientemente de su situación administrativa.
1.-La reforma afecta al derecho fundamental a la saludEl decreto colisiona con la Constitución y los Estatutos de Autonomía. Además, es contraria al derecho internacional público y a los tratados suscritos por España que reconocen el derecho a un acceso a la asistencia médica sin discriminación para todas las personas. El Gobierno tiene potestad para aprobar normas con rango de ley por razones de necesidad urgente, esta no puede afectar derechos fundamentales como el derecho a la salud.
2.-Limitar la atención a urgencias agravará patologías e incrementará costes Circunscribir la atención sanitaria a urgencias puede conducir a un agravamiento o cronificación de las enfermedades a causa de un retraso en su diagnóstico o que presentan escasas manifestaciones clínicas (síntomas). Las consecuencias serán en muchas ocasiones la hospitalización o la utilización de tratamientos más agresivos lo que supone mayor coste que la atención primaria y, en el caso de ciertas patologías, menor eficiencia médica.
3.-Las personas con enfermedades crónicas se quedan sin atención. Inmigrantes en situación irregular con enfermedades crónicas (como el VIH, diabetes, hipertensión arterial, etc..) o que requieren tratamiento prolongado (cáncer o diálisis) perderán el acceso al mismo a partir del 1 de septiembre con la retirada de la tarjeta sanitaria. El decreto sólo deja como alternativa las urgencias lo que redundará en un diagnóstico tardío (con las complicaciones que conlleva) y problemas para recibir tratamiento, seguimiento, acceso a especialistas, etc…
4.- La discriminación sanitaria es contraria a la salud pública. Obstaculizar el acceso a la salud de las personas inmigrantes perjudica a los propósitos generales de salud pública. La ‘segregación sanitaria’ de las personas inmigrantes sin permiso de residencia resulta arriesgado y médicamente irresponsable porque aparta a una parte de la población de las medidas de prevención y de tratamiento. Además, la falta de acceso a atención primaria puede dificultar el cumplimiento del tratamiento de determinadas enfermedades infecciosas y tener graves repercusiones para la salud pública.
5.- La respuesta para la atención a inmigrantes no es la beneficencia. La salud es un derecho del cual toda persona es titular y que debe ser garantizado por los Estados. El decreto sienta las bases para un sistema paralelo de ‘caridad’ y el Estado hace una dejación de sus obligaciones en la protección de la salud de las personas. Las ONG no deben ni van a sustituir al Estado.
6.- Las personas inmigrantes no colapsan la atención primaria. Es falso que las personas inmigrantes saturen el sistema sanitario público. Diversos estudios señalan que suponiendo más del 10% de la población suponen apenas el 5% de las visitas a consulta de atención primaria.
7.- Turismo sanitario e inmigración son cosas distintas. Las personas migrantes son contribuyentes a los presupuestos sanitarios a través de los impuestos que financian la sanidad como el IVA, los impuestos especiales o el céntimo sanitario. Las personas inmigrantes no vienen a España para servirse de los sistemas de cobertura socio-sanitaria. Según una encuesta elaborada por Médicos del Mundo entre inmigrantes sin permiso de residencia en 2009, sólo el 4% de las personas encuestadas citó razones de salud cuando se les preguntó por los motivos que les habían llevado a emigrar a nuestro país.
8.- España, en el furgón de cola de la UE. No es cierto que, como argumenta el Ministerio de Sanidad, la exclusión de las personas inmigrantes en situación administrativa irregular en España nos acerque al contexto europeo. Con el decreto España se sitúa al nivel de Eslovenia, Chipre y Polonia, países donde las personas extranjeras no regularizadas, salvo menores, sólo pueden ser atendidas en las urgencias. Con esta reforma, España pasa de estar en la vanguardia entre los países europeos que garantizaba la universalidad en la atención sanitaria a la cola en la Unión Europea. En países de nuestro entorno como Francia, Bélgica, Italia y Portugal las personas extranjeras sin permiso de residencia tienen derecho a cobertura sanitaria.
La salud es un derecho y facilitar atención sanitaria es nuestro compromiso. Expresamos nuestra preocupación ante la situación de desamparo en la que quedan las personas inmigrantes en situación administrativa irregular. En este sentido, no admitimos la exclusión, por razones administrativas, del derecho a la atención sanitaria de ninguna persona que viva en territorio español, comprometiéndonos, individual y colectivamente, a promover y asegurar el acceso a los servicios sanitarios para toda persona que necesite atención y cuidados en salud.
Médicos del mundo ha lanzado la campaña ‘Derecho a curar’ para sumar adhesiones de profesionales sanitarios a la objeción de conciencia contra la exclusión sanitaria de las personas inmigrantes en situación irregular. Han puesto en marcha una acción de movilización ciudadana contra un decreto que deja a las personas sin permiso de residencia sin acceso al sistema sanitario público a partir del 1 de septiembre. La campaña online, www.derechoacurar.org, también recabará apoyos de la ciudadanía a la objeción sanitaria contra el Real Decreto Ley 16/2012.
Con esta iniciativa, quieren contribuir a la iniciativa puesta en marcha por la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (SEMFYC) el pasado 10 de julio y que suma ya más de 1.300 profesionales objetores contra la exclusión sanitaria.
La iniciativa, dirigida en un primer momento a médicos y médicas de familia, se amplía a profesionales de todas las especialidades médicas, de enfermería, administrativos de salud... “en definitiva –explica Álvaro González, presidente de Médicos del Mundo– se trata de suscitar un movimiento del mundo sanitario contra una medida que choca contra la ética profesional”.
Médicos del Mundo considera que la reforma supone un grave retroceso en términos de derechos sociales y rechaza las justificaciones para la adopción de esta medida. “Las personas inmigrantes no vienen a España para servirse de los sistemas de cobertura socio-sanitaria”, afirma Álvaro González. “Son numerosos los estudios que demuestran que las personas inmigrantes utilizan menos los servicios sanitarios que la población española”.
El blogs Mejorando la Salud del Mundo se une y apoya la campaña.
