28 de diciembre de 2012

¿Es el inicio del fin de la Sanidad Pública Española?



27 de diciembre de 2012 será recordado como el inicio del fin de la sanidad pública española, con 69 votos a favor (todos del PP) y 57 en contra (PSOE, IU y UPyD) se aprobó la ley para la privatización de la gestión de seis hospitales y de 27 centros de salud. Paradójicamente también se aprobaron una serie de iniciativas administrativas y fiscales para favorecer al Casino Eurovegas.


 Fuente: El Pais
Madrid da luz verde a la privatización de la gestión de la sanidad

La Comunidad de Madrid ha dado a las 17.21 el paso previo a la privatización de la gestión de seis hospitales y de 27 centros de salud tras la aprobación en la Asamblea de Madrid de la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas con la mayoría absoluta del Partido Popular (72 diputados) y el rechazo frontal de PSM (36), Izquierda Unida (13) y UPyD (8). A partir del 1 de enero se podrán presentar las licitaciones para los concursos de sanidad. El Gobierno regional, que también ha incluido dentro de la Ley de Acompañamiento la tasa del euro por receta -o una batería de iniciativas fiscales y administrativas que son “un traje a medida para Eurovegas” según toda la oposición-, calcula que se harán efectivas a lo largo de la primavera. El PSM y UPyD han pedido el cese del consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty durante sus intervenciones en el pleno, en el que el PP no ha sacado adelante ni una sola de las enmiendas de IU (81), PSM (78) y UPyD (60). Otro cantar ha sido con las 48 enmiendas del Partido Popular. “Privatizan la sanidad para hacer negocio. No es eficiencia. Señor Lasquetty, le exijo en nombre de mi grupo parlamentario que presente su dimisión. Ha convertido la política en un ataúd”, ha apuntado el socialista Antonio Carmona. "El señor Lasquetty ha planteado de una manera imprudente e irreflexiva la privatización. Ha causado un gran malestar. Lasquetty es un obstáculo en este conflicto”, le ha precedido el magenta Luis de Velasco.
La sesión ha sido más tranquila de lo esperado, en buena parte por el dispositivo desplegado por la Delegación del Gobierno, con una veintena de furgonetas policiales –una cifra similar a la que ya rodeó el hemiciclo la víspera-, y porque una plataforma ciudadana ha cancelado una manifestación contra la privatización de la sanidad ya que no les permitían acercarse al Parlamento madrileño. "Esto no es una ley. Esto es un escándalo para la sanidad pública, un escándalo que les veíamos venir, con el área pública por ejemplo. O cuando reducían las dotaciones a la sanidad pública por la concertada y la privada", ha criticado Carmona. “Protegen a los más ricos para que no sufran el menor agobio de la crisis... Se condena a madrileños al desamparo. Esta ley está hecha al dictado de un propietario de casinos y regala la sanidad pública a Capio”, ha añadido Libertad Martínez, de Izquierda Unida. "No es compatible la búsqueda de beneficio con un derecho absolutamente fundamental como derecho a la salud, por eso enmendamos el artículo 56 de la Ley de Acompañamiento, referente a la privatización de la gestión de seis hospitales”, han esgrimido desde UPyD.
Precisamente el PP ha presentado una modificación de enmienda al artículo 56, que trata de la “reordenación de la asistencia sanitaria en los Hospitales Infanta Cristina, Infanta Sofía, Infanta Leonor, Sureste, Henares y Tajo”. De cinco párrafos, los populares eliminaron dos. En la versión inicial la concesionaria de los servicios sanitarios (la que entre nueva) tenía las funciones de coordinación de los distintos actores (concesionaria de lo no sanitario, administración y concesionaria de lo sanitario) y con la enmienda ya no tiene esa funciones. “Las funciones de coordinación con las entidades adjudicatarias de los servicios no sanitarios de explotación de la obra pública corresponderán a las empresas adjudicatarias de los contratos de gestión del servicio público de asistencia sanitaria especializada”, apuntaba el texto. “La adjudicación de contratos para la gestión del servicio público de asistencia sanitaria especializada no supondrá modificación de los Contratos de concesión de obra pública para la Redacción del Proyecto, Construcción y Explotación vigentes en los respectivos Hospitales”, rezaba el otro párrafo. “Da la impresión de que no se lo habían pensado mucho… refleja improvisación”, opina Enrique Normand, diputado de UPyD que es médico de formación. “Con la enmienda existe la posibilidad de modificar el contrato con las concesionarias actuales: en la primera redacción se indicaba que ese contrato no se modificaba. Quizá estén abriendo la posibilidad a que haya una unión temporal de empresas (UTE) entre la nueva concesionaria y la que ya está. Quizá a la nueva concesionaria le interese terminar de habilitar algunas zonas que ya están construidas en los 6 hospitales a privatizar pero que hoy en día no se están utilizando y para ello tenga que negociar con la concesionaria de la infraestructura”, reflexiona el parlamentario.

Traje para Eurovegas
La Ley de Acompañamiento, también conocida como Ley Escoba, también cumple con los requisitos de Sheldon Adelson para desarrollar su proyecto de Eurovegas en Madrid. "No pueden dedicar 8 millones a impedir desahucios, y perdonan 1.800 millones a los casinos... Harry Potter, a esta ley, no la llamaría ley innombrable, la llamaría la Ley Voldemort”, ha cargado Martínez. “Esta ley con tufillo de capitalismo es la ley de los casinos, de Metrovacesa y de Capio”, ha concluido la diputada de IU. “No es una ley, es una inmoralidad. No debe haber ventajas para nadie, permitiendo que nuestros menores se puedan pasear por los casinos. Es una ley que es un salvoconducto a la corrupción”, también ha criticado Carmona; "Es una ley escándalo. No es una ley, es una provocación, nos llevan a los años 40… Hagan juego con los ancianos, con los niños… No dejen nuestro futuro en la ruleta de la fortuna". "Sus discursos son mas propios del Madrid del XVII que del Madrid del futuro. No caigan en el esperpento. En Eurovegas habrá juego, pero también teatros, ocio...", ha defendido la legislación Pedro Muñoz Abrines, del PP. "Nuestro sistema tributario no era atractivo para las inversiones extranjeras, y las pretendemos solucionar. Los CID son proyectos de gran envergadura, que supondrán la inversión de miles de millones" , ha argumentado. "Los CID son un eufemismo para ocultar la instalación de casinos. ¿Dónde está la libertad de empresa? Según el credo liberal, no parece el caso vistos los incentivos administrativos y fiscales. Es un traje a medida para Eurovegas".

Una 'ley escoba' para todo
Una vez más la Ley de Acompañamiento hizo honor al sobrenombre con que es conocida, el de la ley escoba ya que el partido en el poder la suele emplear para incluir toda serie de normativas. Por ejemplo, que los funcionarios interinos no docentes del sector público regional “podrán ser nombrados para realizar sus funciones a tiempo parcial cuando así lo requieran las necesidades del servicio. En tal caso, percibirán las retribuciones proporcionales a la jornada trabajada”. La duración concreta de la jornada no será inferior al 75% de la jornada ordinaria en cómputo anual o “del que proporcionalmente corresponda si se trata de un nombramiento temporal de menor duración”.
También se introdujo un artículo nuevo vía enmienda referente a la reducción voluntaria de jornada. El personal funcionario de carrera, el personal estatutario fijo y el personal laboral fijo del sector público podrá solicitarla “con el límite máximo de un tercio de la jornada ordinaria, con la correspondiente reducción proporcional de retribuciones”. La concesión de la reducción de jornada quedará “subordinada a las necesidades y buen funcionamiento de los servicios públicos”. No se podrá sustituir a las personas a las que se les conceda dicha reducción, incide el artículo.

Apalabrados en la votación
Los diputados del PP Bartolomé González y María Isabel Redondo han sido fotografiados por Álvaro García en plena partida de Apalabrados -un popular juego on line similar al Scrabble- durante la votación de la Ley de Acompañamiento que ha abierto las puertas a la privatización de la gestión de la Sanidad madrileña.
La imagen de los dos políticos distraídos durante la aprobación de una ley de tal trascendencia ha generado una gran polémica en las redes sociales. González, exalcalde de Alcalá de Henares, ha sido el primero en pedir perdón por Twitter: "Mil perdones. No vale ninguna excusa". "Lamento mucho lo sucedido. No hay excusa. Y por supuesto, no volverá a suceder. Lo siento", se ha excusado después Redondo. Desde el grupo parlamentario popular lamentaron lo ocurrido e indicaron que "se les va a pedir explicaciones al respecto", sin aclarar si les sancionará o no. Tanto González como Redondo son miembros de la Dirección del Grupo Parlamentario popular. Además, el exregidor es uno de los tres vicepresidentes del PP de Madrid.
Un diputado raso de la Asamblea de Madrid cobra 3.503,46 euros brutos al mes como salario base en 14 pagas (49.000 al año), a lo que hay que añadir un plus de 1.825,83 euros si además es portavoz del partido. Quienes acuden a la Junta de Portavoces reciben a su vez 1.457,54 euros, mientras que la paga por ser portavoz de una comisión es de 846,97 euros. El 20% del sueldo no tributa IRPF al considerarse “gastos de viaje”.
  foton

Fuente de la imagen



24 de diciembre de 2012

Felices Fiestas

Queridos lectores, la navidad es una época de muchos significados, la mayoría de ellos representa armonía, paz, alegría, familia, unión, humanidad, etc.; todos ellos se desarrollan en distintos contextos y realidades. 
Desde esta tribuna quiero desearles a todos los que comparten el objetivo de Mejorar la Salud del Mundo una Feliz Navidad.
Desearles también  un excelente 2013, con  oportunidades de poder contribuir con un granito de arena a mejorar el mundo, con honestidad, respeto, tolerancia, solidaridad,  indignación ante las injusticias y ejemplo de trabajo y perseverancia.

¡¡¡¡Felices Fiestas¡¡¡¡¡


  

18 de diciembre de 2012

El Perú es el segundo país de América con más casos de Tuberculosis



El Perú es el segundo país de América con más casos de Tuberculosis



La tuberculosis es una enfermedad que pese a la actual voluntad política y al crecimiento económico del país sigue avanzando, una muestra clara de la inequidad existente en el país y de que las acciones realizadas hasta el momento son insuficientes, se necesita de medidas contundentes, científicas, seria y la participación de TODOS los peruanos. 

El día domingo 13 de diciembre de 2012, John Carmona ( Abogado internacionalista, con experiencia en salud pública) publico en el diario El Comercio un artículo en el que destaca  la posición del Perú respecto al control de la tuberculosis, el cual paso a resumir en tres ítems: 1) Datos que debemos tener en cuenta, 2) Errores a corregir en la actual política, 3)  Algunas propuestas de solución.

 

I.- Datos que debemos tener en cuenta:

1.- El Perú es el segundo país con más casos de tuberculosis en Latino América[1].
2.- Más de 200 profesionales de la salud contrajeron el mal en su trabajo en lo que del año.
3.- Un informe reciente del Ministerio de Salud señala que en el 2010 el costo económico de la TBC ascendió a más de 80 millones de dólares
4.- En los últimos siete años más peruanos murieron por tuberculosis que durante toda la Guerra con Chile.
5.- Un niño que nace hoy en el Perú tiene 8 veces más riesgo de contraer TBC que uno nacido en Chile.
6.- Comparó nuestra situación con el vecino país de Chile: a) Chile ocupa el puesto 15 en la lista de países con tuberculosis en latino América, b) el Perú registró 31.241 personas con TBC, en el 2011, Chile solo tuvo 2.450 casos.
7.- No es posible hablar de éxito en las políticas de inclusión social sin controlar esta enfermedad. Siendo la tuberculosis causa y efecto de la pobreza.
8.- Hay por primera vez voluntadpolítica y recursos, pero la tuberculosis Multidrogo Resistente sigue aumentando.

II.- Errores a corregir en la actual política

1.- Falta de visión.
-Ausencia del Perú en discusiones internaciones sobre la lucha contra la tuberculosis.

-Para el Perú no hay lecciones aprendidas, ni diálogo interinstitucional, ni objetivos. Superar el éxito chileno en el control de la tuberculosis no es una tarea difícil, pero requiere una acción que desborda las funciones y capacidades del Ministerio de Salud.

2.- Cadena de Contagio.
- Estudios realizados en Lima (donde se concentra el 60% de los casos de tuberculosis del país) demuestran que la infección está asociada a factores sociales difíciles de eliminar, pero fáciles de controlar. 

- Algunas razones que influyen en la diferencia de los resultados del control de la tuberculosis entre Perú y Chile: 1) la detección de casos. Detectar a tiempo es el factor más importante para reducir la transmisión. 2) un segundo factor que nos diferencia es la ausencia en el Perú de de una conducción clara de lucha contra la tuberculosis. 

- La inversión en la lucha contra la Tuberculosis se centra en el tratamiento y no en la prevención y despistaje. Prevención implica el esfuerzo conjunto de varios sectores: Salud, Educación, Vivienda, Trabajo, Agricultura, Mujer, Economía, Justicia.

III.- Algunas propuestas de solución

- Nombrar a una autoridad política nacional responsable del control de la Tuberculosis.

- Invertir más y mejor teniendo en cuenta las acciones de prevención y despistaje.


                                           Fuente de la imagenes: Edición Impresa Comercio 13
                                                                  de diciembre de 2012.